连日来，围绕基金定期报告更正的公告频频出现■◆，而就在八月底刚结束中报披露的很多基金公司也加入其中，显示有不少关于此次中报披露错误的产品，数量不在少数。

　　事实上★■■，对于基金公司录错信息，或是直接套用此前季报内容未做修改等问题，已经在过往出现过多次，业内对于基金公司信披的合规性、准确性等提出更高要求，毕竟从出错的情况来看，有的公司屡次出现错误。

　　按照《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》等相关规定■◆★■◆■，基金信息披露义务人违反信披规定的，证监会可以采取责令改正等行政监管措施，责任主管人员和其他责任人员也可能会被采取相应行政监管措施，并记入诚信档案。

　　江信基金在8月31日发布公告称，对旗下江信瑞福灵活配置的2024年中报更正◆★，对中报里面的6.4★◆■.13.4★■.2★★★◆■.2外汇风险的敏感性分析进行删除；明亚基金则在8月29日就发布公告称★■■◆★■，对明亚价值长青混合中报的7■◆.10本基金投资股指期货的投资政策进行更正。

　　9月2日，今年中报披露完毕后的首个工作日◆★◆★，安信资管就发布公告■■，对旗下安信资管瑞鑫一年持有期债券型集合资产管理计划的中报进行更正公告。然而，出现错误的中报并非个例◆◆■★★，从近几日的公告来看，多家公司出现纰漏★■■◆◆。

　　除此之外，鑫元基金在8月28日也发布更正公告，对鑫元货币市场基金今年中报里面的部分利率风险的敏感性分析内容错误进行纠正。从这些纠错公告中不难看出，有的将部分内容删除，有的则修改基金投资股指期货的投资政策相关内容等★◆■◆◆■。

　　一般来说，定期公告的发布主要由公司的稽核部门■■■◆◆，以及产品内容等部门负责。不仅如此，过完合规之后的内容也会在特定位置加以标注◆★，如基金管理人的董事会及董事保证本报告所载资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其内容的真实性■★★■■、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　对于信披的合规性，有分析指出，尽管基金年报工作量巨大，出现小错在所难免■★◆◆◆★，但多位业内人士表示，低级错误频发反映出部分基金公司对信息披露的关注度不够高，流程管理和责任划分存在不足。公募基金信息披露是保障公开透明和维护投资者权益的基石，亟需行业共同努力，提升信披工作水平■◆★◆★■。

　　除了中报出错外◆■◆★，很多过往的季报内容也因为出现问题而被更正◆■，近期已有光大保德信基金、大成基金◆■★◆◆◆、嘉实基金、泰信基金等对此前公布的旗下产品季报中内容进行更正◆■◆。

　　以德邦基金为例，8月14日，德邦基金公布了旗下基金历史季报错误信息，涉及德邦民裕进取量化精选灵活配置的基金管理人持有份额变动情况◆■★★◆★。今年4月23日，德邦安顺混合就发布关于2024年第一季度报告的更正公告■◆；今年1月22日，德邦福鑫灵活配置也发布更正公告，涉及2023年第四季度报告中期末基金资产组合情况的错误。

　　近日◆◆★★■◆，随着公募基金2024年中报披露结束，一些基金的错误漏洞也被曝出，基金公司频频针对信披中的错误内容进行更正，仅2024年中报出错的基金公司就已有安信资管、江信基金、明亚基金等。从这些出错的内容来看★■，包括将部分内容删除，以及修改基金投资股指期货的投资政策相关内容等。

　　Wind统计显示，今年至少已有20只基金因历史季报错误进行更正■■■★，包括嘉实★◆■◆、泰信■■、银华等多家基金公司旗下产品★■■■◆，部分公司出现季报错误的产品数量不止一只。倘若叠加年报及半年报的错误，以及其他非定期报告等错误类型，数量已在百起以上。

　　此外★■■◆■，近期出现的信披错误更正当中，还涉及一些今年二季报的错误信息，而就年内出现的此类更正公告来看★★，数量已不在少数。对于信披的合规性，有分析指出，需要进一步完善管理人的内部流程，切实对投资者披露信息的真实性★■★■■◆、准确性等负责。

　　不仅是今年的中报披露有误★■★，记者注意到■★■■，近期公布的更正公告中还涉及去年中报的错误更正，例如富荣基金旗下的富荣富祥纯债在2023年中报里面的错误直到今年8月29日才公告更正。更正公告显示，由关联方保管的银行存款余额及当期产生的利息收入部分内容出错。